Каждая женщина - богиня!

Для получения первичных ответов на данные вопросы целесообразно обратиться к качественным методам исследования, позволяющим, пусть и в грубой форме, представить смысловой мир той или иной социальной группы. Реализуемый для данных целей проект «Семья и деторождение в России. Категории родительского сознания. (Жители российских мегаполисов)» базируется на методологии «обоснованной».

В социальных науках существуют традиции, представляющие подобный подход к проблеме. Среди экономистов нужно указать работы Т. Шульца, ставившего вопрос об исчислении стоимости ребенка и анализе ее изменений: Schultz T. An economic model of Family planning and Fertility// Journal of Political Economy 1969. 77 (2). Р. 153-180. Однако основную роль в рамках данного подхода играли скорее не экономисты, а историки: классическим здесь стало исследование образа семьи и истории детства Ф. Арьесом (Арьес Ф. Ребенок и семейная жизнь при Старом порядке. Екатеринбург: Изд-во Уральского университета, 1999). Помимо историков, ряд работ подобного рода был выполнен психологами - в первую очередь речь идет о Дж. Фоссе (Fawcett J.T. Psychology and Population: Behavioral Research Issues in Fertility and Family Planning. New York: Population council, 1970) и Л.В. Хоффмане (Hoffman L. W, Thornton A., Manis J. D. The Value of Children to Parents in the United States // Journal of Population. 1978. Vol. 1(2). Summer. P. 91131). Нужно отметить, что исследования психологов и экономистов в целом построены скорее в дедуктивистской логике и не позволяют ответить на вопрос, насколько ценность детей и выделенные психологами ценности действительно актуализируются акторами при принятии решения о деторождении, используются для осмысления этих ситуаций постфактум либо проецируются на собственную биографию при относительно свободном ее осмыслении (другими словами, актуализируются ли эти ценности вне ситуации формализованного интервью).

Проект реализовался на богословском факультете Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета (Москва). В состав исследовательской группы помимо автора настоящей статьи входили О.Н. Емельянов, И. Павлюткин, Е. Павленко, всем им автор выражает признательность за продуктивную дискуссию, в ходе которой сформировались основные идеи данной работы. Также выражаю искреннюю благодарность М.С. Ковалевой за помощь в редактировании текста.

В качестве основного метода в исследовании использовались полуформализованные биографические лейтмотивные интервью. В среднем продолжительность одного интервью составляла 2,5 часа. К настоящему моменту закончен базовый этап сбора данных (опрошено 80 человек). Некоторые параметры обследованной совокупности приведены в табл. 1.

Таблица 1.
РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ОПРОШЕННЫХ ПО ГОРОДАМ

Набор респондентов осуществлялся рекрутерами по скринеру, куда входили такие параметры, как доход на человека в семье, состояние в браке, количество детей, степень родства респондентов по отношению друг к другу и др. К настоящему моменту можно работать со следующими подвыборками:

1. Многодетные мужчины и женщины; трое и более детей в семье;

2. Малодетные (один-два ребенка) и бездетные мужчины и женщины;

3. Супружеские пары (муж и жена — опрашивались отдельно);

4. Детско-родительские пары из многодетных семей (мать и одна из дочерей — опрашивались отдельно);

5. Воцерковленные респонденты (прихожане храмов Русской православной Церкви);